AI Token-Preise verstehen

Grundlagen, Kostenrechner und Anbietervergleich – OpenAI, Anthropic, Google. Stand: 18.09.2026

Was ist ein Token?

Ein Token ist die kleinste Einheit, in die ein Modell Text zerlegt – meist ein Wortstück. Faustregel für Englisch: 1 Token ≈ 0,75 Wörter ≈ 4 Zeichen. Deutsch liegt darüber, wegen längerer Komposita eher bei 0,5–0,6 Wörtern pro Token.

1 MioTokens ≈ 750.000 Wörter (EN)
≈ 1.500Buchseiten
1 Seite≈ 500–700 Tokens

Wichtig: Modelle unterscheiden sich im Tokenizer. Derselbe Text kann bei Modell A 30 % mehr Tokens ergeben als bei Modell B – ein günstigerer Tarif ist dann nicht automatisch die günstigere Rechnung.

Die vier Preisarten

1. Input-Tokens

Alles, was du hineinschickst: Systemprompt, Chatverlauf, angehängte Dokumente, Tool-Ergebnisse. Der günstigste Posten.

2. Output-Tokens

Was das Modell schreibt – inklusive unsichtbarer Thinking-Tokens bei Reasoning-Modellen. Kostet typischerweise 5–6× so viel wie Input. Deshalb treiben lange Antworten die Rechnung, nicht lange Prompts.

3. Cached Input

Schickst du denselben Prompt-Anfang wiederholt (z. B. einen festen Systemprompt), erkennt der Anbieter ihn wieder und berechnet nur 10 % des Input-Preises – bei Claude Fable/Mythos 5.1 sogar nur 2,5 %. Bei OpenAI kommt einmalig ein Cache Write hinzu (ca. 1,25× Input), bei Google eine stündliche Speichergebühr.

4. Output ≠ Endrechnung

Obendrauf kommen Tool-Kosten: Websuche bei OpenAI 10 $ / 1.000 Calls, Google-Search-Grounding 14 $ / 1.000 Requests, Code-Interpreter-Container pro Session.

Credits – was der Screenshot zeigt

OpenAI rechnet in einigen Business-/Plattform-Kontexten nicht in Dollar, sondern in Credits. Der Umrechnungsfaktor lässt sich direkt aus der Tabelle ableiten:

1 Credit= 0,04 USD
25 Credits= 1,00 USD
250 Cr.Astra Input = 10 $ / 1M

Gegenprobe: GPT-5.6 Sol steht bei 100 Credits Input → 100 × 0,04 = 4,00 $. Genau der offizielle Listenpreis. Credits sind also reine Verpackung, keine eigene Preislogik.

Die drei Kostenfallen

  • Long-Context-Meter: Überschreitet ein Request bei OpenAI ca. 272K Input-Tokens, wird die komplette Anfrage doppelt berechnet (Output +50 %). Google zieht die Grenze bei 200K für Pro-Modelle. Anthropic hat bis 1M Kontext keinen Aufschlag.
  • Thinking-Tokens: Reasoning-Modelle erzeugen internes Nachdenken, das du nie siehst, aber zum Output-Preis zahlst. Eine kurze Antwort kann intern das Zehnfache gekostet haben.
  • Promo-Preise: GPT-5.6 Sol (4 $/20 $) ist Aktionspreis bis mindestens 21.11.2026. Gemini 3.x Flash (0,75 $/3,75 $) verdoppelt sich am 01.01.2027. Nicht auf Aktionsraten budgetieren.

Vier Hebel, die wirklich sparen

  • Batch-API: 50 % Rabatt bei allen drei Anbietern, wenn die Antwort nicht sofort gebraucht wird (Auswertungen, Klassifizierung, Nacht-Jobs).
  • Caching: Systemprompt und feste Dokumente an den Anfang, damit sie cachebar sind – spart 90 % auf den wiederholten Teil.
  • Routing: Routine auf das kleine Modell, nur Fehlschläge ans große eskalieren. Der Unterschied Luna ↔ Astra ist Faktor 50.
  • Output begrenzen: max_tokens setzen, Thinking-Budget deckeln, knappe Antwortformate erzwingen.

Kostenrechner

Alle Werte pro Monat. Standard-Tarif, kurzer Kontext.

Geschätzte Monatskosten
–
–

Dieselbe Last bei anderen Modellen

Die Rechnung berücksichtigt keine Tool-Calls, Cache-Writes, Long-Context-Aufschläge oder Batch-Rabatte. Sie ist eine Größenordnung, kein Angebot.

Preisvergleich

USD pro 1 Mio Tokens, Standard-Tarif. Spaltenkopf antippen zum Sortieren.

Modell Input Cached Output Kontext Hinweis

Quellen: developers.openai.com/api/docs/pricing, platform.claude.com/docs (Pricing), ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing – abgerufen am 18.09.2026. Batch-API: −50 % bei allen dreien. Cache-Reads: 10 % des Input-Preises (Claude Fable/Mythos 5.1: 2,5 %).

Was auffällt

  • Spitze: GPT-6 Astra (10 $/50 $) und Claude Fable 5.1 (10 $/50 $) liegen exakt gleich – doppelt so teuer wie die jeweilige Flaggschiff-Ebene darunter.
  • Mittelklasse: Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Terra und Gemini 3.1 Pro liegen alle bei 2 $ Input. Unterschied im Output: 10 $ vs. 12 $ vs. 12 $.
  • Boden: Gemini 2.5 Flash-Lite (0,10 $/0,40 $) und GPT-5.6 Luna (0,20 $/1,20 $) unterbieten Claude Haiku 4.5 (1 $/5 $) um das Fünf- bis Zehnfache.
  • Output-Faktor: Anthropic durchgängig 5×, OpenAI 5–6×, Google 5–6×. Keine Ausreißer – die Struktur ist branchenweit gleich.